Brudzeń Duży, dnia 14.03.2016r. 

Nasz znak: RGR.ZP.271.4.2016 

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na wykonanie „Rozbudowa stacji uzdatniania wody w Siecieniu w ramach zadania: „Modernizacja SUW, Siecień gmina Brudzeń Duży”. 

W odpowiedzi na zapytania  niektórych Wykonawcy. –  Zamawiający niniejszym  podaje treść pytania i odpowiedź: 

Pytanie 1:    

Czy w zakresie inwestycji wchodzi również wymiana pompy głębinowej z rurociągami tłoczonymi w studni, czy tylko montaż nowej pompy? 

Odpowiedź: 

 Nie przewiduje się wymiany pomp głębinowych i rurociągów tłocznych w obrębie studni. Wymianie podlegają rurociągi od studni do budynku SUW (połączenie wewnątrz budynku SUW). 

Pytanie 2 

Prosimy o potwierdzenie przez Zamawiającego, że w przypadku wykonania modernizacji stacji uzdatniania wody zgodnie z projektem za jakość wody odpowiada projektant. 

Odpowiedź: 

Posiadane obecnie badania wody nie wskazuję na złą jej jakość nieodpowiadającą wymogom zatem po rozbudowie SUW stan ten musi zostać utrzymany. 

Pytanie 3 

Prosimy o informację czy przepustnice montowane na rurociągach wewnątrz budynku  mają być montowane z napędem ręcznym i przekładnią ślimakową? 

Odpowiedź: 

Przepustnice montowane na rurociągach mają być montowane z przekładnia i napędem ręcznym 

Pytanie 4 

Prosimy o podanie informacji czy Zamawiający dopuszcza montaż zbiornika retencyjnego w wykonaniu panelowym skręcanym? 

Pytanie 5 

Czy zamawiający dopuszcza wykonanie zbiorników retencyjnych  z paneli stalowych skręcanych z wkładką tworzywową  posiadającą atest PZH? 

Odpowiedź na pytanie 4 i 5: 

Zamawiający nie dopuszcza montażu zbiorników skręcanych. 

Pytanie 6 

Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykonania instalacji  technologicznych ( wewnątrz pomieszczenia SUW) z tworzywa sztucznego tj. PCV-U łączonego metodą klejenia. PCV- U jest wytrzymałe, trwałe mechanicznie i odporne chemicznie. PCV-U jest obecnie często stosowne w różnego typu instalacjach od instalacji i niewielkich hydroforni dla wody pitnej po instalacje przemysłowe. Rurociągi  PCV-U oraz wszystkie materiały pomocnicze (m.in. kształtki, kleje) posiadają atesty PZH do stosowania do wody pitnej 

Odpowiedź: 

Zamawiający nie dopuszcza zastosowania rurociągów PVC-U łączonych metodą klejenia. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Pytanie 1:    

Czy wykonawca ma w ramach zadania uzyskać dokumenty UDT na zabudowane nowe elementy instalacji i pozwolenie na użytkowanie 

Odpowiedź: 

Tak . Wykonawca ma uzyskać dokumenty UDT na zabudowane elementu podlegające konieczności uzyskania a także pozwolenie na Użytkowanie zgodnie z zapisami w wydanej decyzji: ”pozwolenie na budowę” 

Pytanie 2 

Ze względu na charakterystykę inwestycji wykonawca nie może odpowiadać za pracę istniejących urządzeń, gdyż nie on jest producentem, nie był monterem starej instalacji, nie posiada informacji o złożu w istniejących filtrach i nie może gwarantować dobrej jakości wody w czasie ich pracy.Za pracę istniejącej instalacji odpowiada jej producent.  

Wnosimy o wykreślenie zapisu i odnośnie odpowiedzialności Wykonawcy za prace istniejącej instalacji.  

Dla przedmiotowej inwestycji wykonawca może odpowiadać wyłącznie za pracę i jakość wody zamontowanych przez siebie nowymi urządzeniami, przy założeniu prawidłowej pracy pozostałych elementów instalacji.(brak zakażeń wtórnych) Aby eksploatować istniejącą w  zgodzie z wytycznymi jej producenta i minimalizować ryzyko jej przeciążenia, prosimy o przekazanie instrukcji eksploatacji , oraz badań z jakości wody uzdatnionej w obecnej instalacji 

Odpowiedź: 

W istniejących 6 –ciu zbiornikach przewidziana jest wymiana złóż filtracyjnych co powinno być uwzględnione w kosztach . Po wykonaniu nowych złóż i ich wpracowaniu jakość wody po uzdatnieniu powinna spełniać parametry zgodnie z obowiązującymi przepisami. Obecnie jakość wody spełnia takie wymagania. Zamawiający przekaże posiadaną dokumentację dot. SUW Wykonawcy przy podpisaniu umowy. Aktualne badania wody znajdują się na stronie internetowej Zamawiającego: https://ugbrudzenduzy.bip.org.pl/?tree= =349,Jakość wód   

Pytanie 3 

Prosimy o określenie zakresu badań wody, jakie ma dostarczyć  wykonawca. Czy mogą obejmować badania radiologiczne wody zgodnie z aktualnym Rozporządzeniem Ministra Zdrowia odnośnie jakości wody pitnej z 2015r.? 

Odpowiedź: 

 Zamawiający nie posiada  badań radiologicznych wody. Wykonywane badania dotyczą podstawowych parametrów fizyko-chemicznych oraz bakteriologii. Takie też badania należy wykonać.  

Pytanie 4 

 Prosimy o udostępnieni załączników  do SIWZ w wersji edytowalnej, oraz przedmiaru w wersji edytowalnej .ath. Prosimy ponadto o udostępnienie kolorowego Planu sytuacyjnego (IS-01), oraz schematu technologicznego(IS-10) i rzutu budynku SUW (IS-09) 

Odpowiedź: 

Zamawiający nie posiada załączników w wersji .ath. 

Pytanie 5 

Prosimy o udostępnienie decyzji konserwatora nr 346/2015 znak DP.5142.150.2015. z dnia 23.12.2015r. 

Odpowiedź: 

Decyzja konserwatorska została  jako załącznik do wniosku do PZT - kopia w załączeniu. 

Pytanie 6 

Prosimy o udostępnienie aktualnego pozwolenia wodnoprawnego na pobór oraz RŚ.II.6223-1/3/2007 oraz pozwolenie wodnoprawne na odprowadzanie ścieków. 

Odpowiedź: 

Zamawiający udostępnia na stronie internetowej https://ugbrudzenduzy.bip.org.pl     

Pytanie 7 

Prosimy o informację dotyczącą miejsca zrzutu wód z odwodnień wykopów oraz która ze stron odpowiada za ew. uzyskanie pozwoleń na zrzut powstałych  przez wypompowanie wody 

Odpowiedź: 

Ewentualne odwodnienie wykopów może nastąpić do istniejących w terenie cieków –rowów . Odwodnienie powierzchniowe nie będzie naruszało stosunków wodnych a jego zasięg będzie wyłącznie lokalny ograniczony do powierzchni bezpośrednio przylegającej wykopowi. Nie ma konieczności uzyskiwania pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzenie wód z odwodnienia. Nie przewiduje się odwodnienia w postaci studni depresyjnych ,których praca miałaby wpływ na przyległe tereny i ich zasięg wyszedłby poza teren inwestycji.  

Pytanie 8 

Prosimy o podanie producenta oraz modelu istniejących zbiorników filtracyjnych oraz armatury im towarzyszącej 

Odpowiedź: 

Producentem istniejących zbiorników jest (6 szt. zbiorniki zamknięte stalowe) jest firma Prodwodrol-Sulechów S.A. Zbiorniki Ø1400 o pojemności 3m3 każdy. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Pytanie 1:    

Brak przedmiarów obniżenia zwierciadła wody gruntowej przy robotach zewnętrznych wykopów i układania rurociągów  i fundamentu zbiornika 

Odpowiedź: 

W przedmiarze nie przewidziano kosztów ewentualnych pompowań. W przypadku zaistnienia takiej konieczności koszty z tym związane pokryje wykonawca.  W porozumieniu z konstruktorem dokonano korekty posadowienia zbiornika  obniżając rzędną „0” jego posadowieni o 30cm oraz dokonując zmniejszenia grubości płyty fundamentowej o 30cm . Tym samym posadowienie dolnej płyty zostało podniesione do góry. W przypadku wystąpienia gruntów nienośnych na co wskazują badania geologiczne grunt  pod zbiornikiem należy wymienić. Rysunki zamienne zostały złączone do niniejszej odpowiedzi 

Pytanie 2 

Brak przedmiaru i zaprojektowania zaworu napływu do istniejącego zbiornika retencyjnego V= 50 m3 

Odpowiedź: 

Na króćcu zasilającym w zbiorniku o pojemności 50m3 należy uwzględnić montaż zaworu napływu ,pływakowego dn 100 

Pytanie 3 

Brak przedmiaru demontażu istniejących hydroforów w hali technologicznej 

Pytanie 4 

Brak usunięcia złóż filtracyjnych z  6-ciu zbiorników ich utylizacji i przeglądu dysz. 

Pytanie 5 

Brak przedmiaru kształtek, zasuw, odpowietrzników w orurowaniu 2-ch filtrów i aeratora fi 600 i odpowietrzników 

Pytanie 6 

Brak przedmiarów wykonania wcinek do istniejących rurociągów w hali technologicznej i zewnętrznych rurociągów 

Odpowiedź na pytanie 3, 4, 5, 6: 

Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia Rozdział II punkt p3 „przedmiar robót „ to materiał pomocniczy . Jeżeli w przedmiarze nie zostały ujęte roboty konieczne do wykonania to wykonawca powinien je wycenić . W tym przypadku  wymiana złóż, armatury odcinająca czy kształtek winna być uwzględniona. Montaż aeratora znajduje się w przedmiarze w poz. 39.  

Pytanie 7 

Zwracam się o potwierdzenie sprawności zamontowanych aeratorów, zasuw i zaworów na pracujących  aktualnie filtrach, aeratorach i sprężarce 

Odpowiedź: 

Eksploatator nie zgłaszał na etapie wykonywania projektu takiej potrzeby. Wszystkie urządzenia poza tymi przeznaczonymi do wymiany były sprawne.  

Pytanie 8 

Brak zaworów stabilizacji złoża filtrów – spowoduje zanieczyszczenie żelazem wody w zbiornikach retencyjnych 

Odpowiedź: 

Nie przewidziano dodatkowego zaworu  stabilizacji wody . Dotychczas eksploatowane zbiorniki nie były wyposażone w takowe zawory. Eksploatator nie zgłaszał problemów wtórnego zanieczyszczania wody 

Pytanie 9 

Brak przedmiaru demontażu zestawu pompowego i zabezpieczenia wody dla odbiorców w tym czasie 

Odpowiedź: 

Wykonawca  powinien uwzględnić koszty demontażu istniejącego zestawu i koszty związane z przełączeniem oraz zapewnieniem ciągłości dostaw wody 

Pytanie 10 

Zwracam się o potwierdzenie prawidłowości zastosowania pomp głębinowych GC5.05 ( ciśnienie wody surowej, zawór bezpieczeństwa ,wydajność, głębokość opuszczenia agregatów pompowych w układzie pracy dwóch studni jednocześnie 

Odpowiedź: 

Układ zasilenia hydraulicznego SUW po stronie wody surowej nie ulega zmianie. Nie przewiduje się zmian parametrów pracy agregatów pompowych w tym ciśnienia wody na tyle aby wymagało to ingerencji w urządzenia zabezpieczające. Zmiana wydajności ujęcia nie spowoduje zwiększenia ciśnienia w sieci wody surowej.  W istniejącej SUW po stronie zasilnia zamontowany jest zawór bezpieczeństwa dn 100 kulowy. Przy likwidacji zbiorników hydroforowych i montażu zestawu pompowego bezpośrednio pompującego  wodę w sieć nie ma potrzeby zabudowy zaworu bezpieczeństwa. Producent zestawu hydroforowego tego nie wymaga 

Pytanie 11 

Proszę o potwierdzenie jednorodnego zasypania  warstwami filtrów odżelaziaczy i odmanganiaczy złożem kwarcowym o granulacji jak w specyfikacji. Czy złoża  w pracujących filtrach pozostają bez wymiany 

Odpowiedź: 

Złoża odmanganiaczy należy wykonać w zasypie katalitycznym dostosowanym do charakteru pracy. Nie narzuca się wykonawcy konkretnego typu kruszywa z użyciem nazwy własnej. W tej kwestii  wybór pozostawia się wykonawcy. Złoża wszystkich filtrów podlegają wymianie. Należy pamiętać o konieczności zabezpieczenia czasu na wpracowanie się filtrów. Nie można wymienić złóż jednocześnie we wszystkich filtrach.  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Pytanie 1:    

Czy projekt przewiduje lokalizację obiektów projektowanych oraz konieczną powierzchnie do montażu tych elementów w miejscach pozbawionych zadrzewień? Jeżeli nie to proszę o informacje o ilości i rodzaju drzew koniecznych do wycinki. 

Odpowiedź: 

Nie przewiduje się usuwania zadrzewień 

Pytanie 2 

Czy projekt został wykonany w koordynacji z istniejącym uzbrojeniem 

Odpowiedź: 

W trakcie wykonywania projektu dokonano  inwentaryzacji stanu istniejącego. Nie mniej jednak przebiegi rurociągów podziemnych mogą się różnić od stanu zainwentaryzowania. Wykopy  mechaniczne winny zostać poprzedzone wykopami kontrolnymi. 

Pytanie 3 

W którym miejscu projekt przewiduje wykonanie tymczasowych rurociągów do prowadzenia ciągłego procesu technologicznego uzdatniania wody? 

Odpowiedź: 

Przełączeń rurociągów technologicznych na czas dokonywania wcinek należy dokonać w obrębie budynku SUW. Nie mniej Zamawiający pozostawia dowolność Wykonawcy w tym względzie. 

Pytanie 4 

Czy rurociąg wód popłucznych z SUW do odstojnika podlega wymianie? 

Odpowiedź: 

Nie przewiduje się wymiany rurociągu wód popłucznych a jedynie dobudowę odstojnika 

filtrach.  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Pytanie 1:    

Rysunek K-02 zawiera wykaz stali zbrojeniowej dla płyty o średnicy 14,2m.W opisie technicznym wskazana jest płyta o średnicy 6,7m. Proszę o załączenie poprawnego zestawienia 

Odpowiedź: 

Wykaz stali zbrojeniowej został wykonany właściwie do wymiarów zbiornika. Na rysunku błędnie wymiar uległ dwukrotnemu powiększeniu w wyniku zmiany skali rysunku. W załączeniu przekazujemy skorygowane rysunki uwzględniające pocienienie płyty fundamentowej o 30cm wraz ze zmianą rzędnej ‘0” płyty i skorygowane zestawienie stali. 

Pytanie 2 

Proszę o potwierdzenie przedstawionych na rysunku K-02 rzędnych posadowienia  płyty żelbetowej i wskazanie konieczności wymiany gruntu i wykonania obsypania płyty żelbetowej 

Odpowiedź: 

Zbiornik nie wymaga obsypania. Rzędna ‘0” zbiornika znajduje się około 10 cm ponad rzędną terenu.  

Wymian gruntu pod płytą może być konieczna z uwagi na grunty organiczne stwierdzone w otworze geologicznym.  Proszę uwzględnić taka ewentualność. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Pytanie 1:    

Zamawiający w rozdziale IV punkt 1 SIWZ zawarł zapis: „Zakończenie przedmiotu zamówienia w terminie – do dnia 15.06.2016 r.” Z uwagi na możliwość przedłużenia się procedury wyboru oferenta oraz opcję uzyskania dofinansowania przez Zamawiającego, strona postępowania wnosi o zmianę zapisu na: „Zakończenie przedmiotu zamówienia w terminie 90 dni od daty podpisania umowy”  

Tym samym Uczestnik postępowania zwraca uwagę na dyspozycję art. 38 ust. 4 Pzp i wnosi o zmianę SIWZ poprzez usunięcie kwestionowanego zapisu. 

Odpowiedź: 

Zamawiający pozostawia zapis dotyczący terminu wykonania w dotychczasowym brzmieniu.  

Pytanie 2 

Zamawiający w projekcie umowy stanowiącej załącznik nr 7 w § 4 punkt 1e dopuścił „Zmiany wynagrodzenia umownego: 

a) w przypadku ograniczenia lub rezygnacji z części umownego zakresu robót Zamawiający zastrzega sobie prawo korekty wartości ryczałtowej przedmiotu umowy zgodnie z danymi wynikającymi z kosztorysu ofertowego” 

Wnosimy o wyjaśnienie, w jakich okolicznościach zamawiający dopuszcza możliwość rezygnacji z części zakresu zamówienia. Taki zamiar Zamawiający powinien przemyśleć przed ogłoszeniem przetargu. Prosimy o wskazanie zakresu zadań, który Zamawiający zamierza wykreślić, a także o wskazanie, czy Wykonawcy przysługuje prawo sprzeciwu co do wysokości obniżenia wynagrodzenia, jeżeli obniżenie to będzie niewspółmierne do części robót, z których zamawiający zrezygnował ? 

W ocenie uczestnika postępowania, zapis pozostawia zbytnią dowolność dla Zamawiającego do jednostronnych zmian wynagrodzenia i jest sprzeczny z zasadami uczciwej konkurencji (art. 7 § 1 Pzp). Uczestnik postępowania wskazuje, że art. 140 ust. 3 Pzp zakazuje zmian umowy w stosunku do jej zakresu wyznaczonego w SIWZ. Tym samym zmniejszenie zakresu świadczenia wykonawcy po złożeniu przez niego oferty jest niedopuszczalne i podlega unieważnieniu. 

Odpowiedź: 

Zamawiający informuje, iż na chwilę obecną nie przewiduje ograniczenia lub rezygnacji z części umownego zakresu robót. Natomiast w przypadku  gdyby taka sytuacja zaistniała w trakcie realizacji zamówienia np. wykonawca nie wykona wszystkich elementów robót wynikających z dokumentacji projektowej lub ogłosi upadłość i nie dokończy przedmiotu zamówienia  to zamawiający określił zasady postępowania, według których dokona korekty wynagrodzenia. Obniżenie wartości wynagrodzenia będzie dokonane  o kwotę wynikającą z kosztorysu ofertowego za element  (zakres) nie wykonany przez wykonawcę. Zamawiający z uwagi na zapis art. 7 ust.1  Pzp o uczciwej konkurencji oraz art. 144 ust. 1 Pzp „dopuszczalność zmian umowy” na etapie postępowania przetargowego informuje jednakowo wszystkich wykonawców o ewentualnych możliwościach dokonywania zmian w treści zawartej umowy w stosunku do treści oferty. Przywołany przez wykonawcę zapis art. 140 ust. 3 Pzp dotyczy zgodności oferty z zawieraną umową. 

Pytanie 3 

Zamawiający w rozdziale XXIII punkt 3 SIWZ zawarł zapis: 

Pytanie 10 

Zamawiający w projekcje umowy stanowiącym załącznik nr 7 w § 13 punkt 4 określa: 

„Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, zamawiający przechowuje je na oprocentowanym  rachunku bankowym , zwraca zabezpieczenie wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wykonawcy”  

Uczestnik postępowania prosi o podanie wysokości oprocentowania rachunku bankowego, w którym Zamawiający zamierza zdeponować pieniądze wniesione jako zabezpieczenie wadium przez wykonawcę oraz wysokość oprocentowania, a także koszt prowadzenia rachunku oraz wysokość prowizji bankowej za przelew. 

Odpowiedź: 

Zamawiający wskaże wybranemu wykonawcy żądane informacje aktualne na datę zawarcia z nim umowy.  

Podsumowanie wykonawcy : 

Na koniec podkreślić należy, że wymagania SIWZ zawsze muszą wynikać z obiektywnie uzasadnionych potrzeb Zamawiającego, zmierzających do wyboru oferty, która zapewni uzyskanie efektu, jakim jest jakość wody zgodna z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Zdrowia. Uchybienia Zamawiającego należy poddać  ocenie poprzez pryzmat art. 29.ust.2 Prawa Zamówień Publicznych. Przedmiotu zamówienia nie można więc formułować w sposób, który „mógłby utrudniać uczciwą konkurencję” co wskazuje, że wystarczające jest uprawdopodobnienie, iż opis przedmiotu zamówienia utrudnia uczciwą konkurencję. Zdaniem Uczestnika postępowania, wskazana w piśmie argumentacja w sposób wyczerpujący wypełnia powyższy wymóg. 

W konsekwencji wnoszę jak wyżej.  

Odpowiedź: 

Zdaniem Zamawiającego żadna z powyższych zasad nie została naruszona. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Pytanie 1:    

Zamawiający ustanowił karę za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn zależnych od wykonawcy w wysokości 20 % wartości wynagrodzenia umownego brutto. 

W celu przywrócenia równowagi stron pomiędzy zawierającymi umowę prosimy o ustanowienie kary umownej płatnej przez Zamawiającego za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, za wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art.145 ustawy PZP, również w wysokości 20% wartości wynagrodzenia umownego brutto 

Odpowiedź: 

Zamawiający w § 10 pkt. 2 dopisuje ppkt. b) o treści: 

„za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, za wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art.145 ustawy PZP w wysokości 20% wartości wynagrodzenia umownego brutto”.  

Pytanie 2 

Czy Zamawiający wyraża zgodę na cesję wierzytelności na Podmiot trzeci (Podwykonawca, Dostawca). 

Odpowiedź: 

Tak. Zamawiający dopuszcza taką możliwość, ale za odrębną, pisemnie wyrażoną zgodą. 

Pytanie 3 

Zamawiający w SIWZ pisze „ zastosowanie urządzeń równoważnych jest uzależnione od ich zgodności ze wszystkimi parametrami określonymi w projekcje i specyfikacji technicznej”. 

Zwracamy uwagę na Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej Sygn.akt KIO/JZP 984/09, z w sposób jednoznaczny przesądza iż urządzenie równoważne nie jest urządzeniem identycznym. 

„ Na marginesie należy zwrócić uwagę, że dopuszczenie w SIWZ rozwiązania równoważnego nie może oznaczać, że inne zaproponowane w ramach tej równoważności urządzenie ma spełniać wszystkie parametry konkretnego urządzenia, określonego producenta, przyjętego przez projektanta. Takie rozumienie równoważności zaprzeczało by istocie przyjętej w ustawi PZP regulacji i naruszało by zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Zamawiając  (…) dopuszczając w tym zakresie możliwość rozwiązania równoważnego, winien określić przynajmniej minimalne parametry albo oczekiwane rozwiązania technologiczne, czy funkcjonalności, które mają być zapewnione przez to urządzenie” 

3.1 Wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu z SIWZ oraz wszelkich zapisów dokumentacji przetargowej dotyczących tożsamości urządzeń. Tożsamość urządzeń oznacza identyczność a urządzenia równoważne nie są urządzeniami identycznymi. 

3.2 Prosimy zatem o wskazanie parametrów których równoważność Zamawiający będzie badał oraz zakres tolerancji odchyleń. 

Odpowiedź: 

Zamawiający w SIWZ pkt. II ust. 6 zapisał: 

„Zamawiający informuje, że dopuszcza składanie ofert, w których poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione (opisane) w dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przedmiarach robót mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami równoważnymi. Za urządzenia bądź materiały równoważne Zamawiający uzna te, które posiadają nie gorsze lub korzystniejsze parametry techniczne i jakościowe, a zastosowanie ich w żaden sposób nie wpłynie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań technicznych przewidzianych w dokumentacji projektowej.  

W przypadku: 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Pytanie 1:    

W załączonym projekcie budowlanym branży sanitarnej łączna wydajność pomp do zestawu pompowego wynosi 75m3/h, a wysokość podnoszenia 35 m H2O. Wydajności poszczególnych pomp mniejszych tj. 24m3/h i dwóch pomp większych tj. 41m3/h nie dają w sumie projektowanej wydajności zestawu. Proszę o podanie dokładnych parametrów pomp w zestawie hydroforowym oraz czy zestaw hydroforowy ma być wyposażony w nową pompę płuczącą 

Odpowiedź: 

W załącznikach w dokumentacji przedstawiono charakterystyki pracy 4 pomp w układzie pracy. Dla wyjaśnienia: 

 Max wydajność zestawu pompowego wynosi 75m3/h przy wymaganej wysokości podnoszenia 35 mH2o Uzyskujemy przy jednoczesnej pracy dwóch małych pomp  i pracy jednej dużej pompy (44+31). Czwarta pompa stanowi rezerwę. Przy wymaganej przepustowości SUW na poziomie 63.5 m3/h i wysokości podnoszenia 35 m H2O pracują wyłącznie dwie duże pompy a dwie pozostałe pompy stanowią rezerwę. 

Pompa płucząca  o mocy 5.5 KW jest odrębną niezależna pompą co zapisano jednoznacznie w zestawieniu podstawowych materiałów w p.6 opisu 

Pytanie 2 

W załączonym projekcie budowlanym brak informacji dotyczącej nowego odmanganiacza. Proszę o uzupełnienie informacji o wykonaniu oraz wymaganym uwarstwieniu złoża filtracyjnego odmanganiacza 

Odpowiedź: 

Odmanganiacz w postaci zbiornika stalowego zamkniętego o pojemności 3m3 analogicznie jak zbiornik odżelaziacza. 

Złoża odmanganiaczy należy wykonać w zasypie katalitycznym dostosowanym do charakteru pracy. Przykładowe złoże do tego typu zbiornika  może składać się z 20 cm warstwy filtracyjnej, 60 cm warstwy katalitycznej i 40-60 cm warstwy żwirowej. Nie narzuca się wykonawcy konkretnego typu kruszywa z użyciem nazwy własnej. W tej kwestii  wybór pozostawia się wykonawcy. Złoża wszystkich filtrów podlegają wymianie.  

Pytanie 3 

W załączonym projekcie budowlanym oraz przedmiarze robót brak informacji o przepustnicach do nowoprojektowanych filtrów. Proszę o potwierdzenie jeżeli w zakres zadania nie wchodzi montaż przepustnic do nowych urządzeń 

Odpowiedź: 

Zabudowa zbiornika odżelaziacza i odmanganiacza  wymaga ich podłączenia zatem również montażu przepustnic.  

W projekcie jako podstawowe zapisano zasuwy z miękkim uszczelnieniem, bezdławicowe, nie mniej dopuszcza się zastosowania także przepustnic z napędem ręcznym. 

Pytanie 4 

W zestawieniu podstawowych materiałów branży budowlanej wyszczególnione zostały rurociągi wewnątrz budynku z materiału PP, natomiast w opisie pojawia się zapis, ze nowe rurociągi zaprojektowano z rur PE HD. Proszę o jednoznaczne określenie, z jakiego materiału należy wykonać technologiczne rurociągi wewnętrzne 

Odpowiedź: 

W przypadku materiału to rurociągi wewnętrzne należy zastosować z PE łączone metodą zgrzewania. W ostateczności  zamawiający jest w stanie dopuścić rurociągi PP (jako materiał porównywalny). 

Pytanie 5 

Bardzo proszę o uzupełnienie wymiarów nowoprojektowanego odstojnika popłuczyn 

Odpowiedź: 

Osadnik popłuczyn został pokazany na rys. nr 7 jako studnia prefabrykowana dn 2000. Rzędne charakterystyczne montażu zostały naniesione. 

Pytanie 6 

Proszę o podanie wymiaru pasa komunikacyjnego pomiędzy blokami filtracyjnymi. Czy istnieje możliwość wprowadzenia nowoprojektowanych zbiorników filtracyjnych DN 1400 pasem komunikacyjnym? 

Odpowiedź: 

Ciąg komunikacyjny  w najwęższym miejscu ma szerokość  1.3m (pomiędzy kółkami zasuw). Na wysokości 1.8m od posadzki szerokość przejścia wynosi około 1.7m co powinno umożliwić transport zbiornika bez osprzętu.